Hofstaat
Die Gemeinschaft aus Kommentatoren, welche sich um die Blogs illustrer Personen in der Blogosphäre bildet, hat oft etwas vom Hofstaat absolutistischer Herrscher des 18ten Jahrhunderts. Der Herrscher hält auf seiner Website Hof und ist mit seinen Beiträgen für die Verweilung der Hofschranzen verantwortlich, Ähnlich wie dies ihrerzeit diverse Französische Ludwigs durch aufwendige Feste und Darbietungen hielten.
Zwischen Potentat und Hof entwickelt sich so eine Art Relevanz-Symbiose. Je weniger Mühen/Aufwände der Herrscher bei den Darbietungen scheut, bzw. je unterhaltsamer man diese findet, desto beliebter ist er. Somit wächst sein Hofstaat sowie sein Ansehen und Einfluss in der Blogosphäre. Umgekehrt sonnen sich die Kommentatoren im Glanz ihres A-Listen-Monarchen, werden als enge und einflussreiche Vertraute desselben erkannt, welche die jeweils relevanten Fragen der Zeit mit ihren Ansichten zu ergänzen wissen. Desweiteren besitzen sie die Möglichkeit, in den Kommentaren auf ihren eigenen Hof respektive Website zu verweisen, in der Hoffnung hierfür ebenfalls einige Leser abzuzweigen, und somit (blog-)gesellschaftlich aufzusteigen.
Bemerkenswert ist hier sicherlich auch das Spektrum an Charakteren, die so eine Kommentar-Gemeinschaft normalerweise bevölkern. Natürlich darf man dem Regenten weder allzu leidenschaftlich gegen den Mund reden, noch darf man ihn mit seinen allzu offensichtlich heuchlerischen Zustimmungen erzürnen (obwohl in diese Richtung die Toleranzgrenze wohl grösser ist). Ein gesundes Mittelmass, garniert durch launige Einwürfe, ist genau das Richtige um sich gesellschaftlich hoch-zu-kommentieren.
Auch ein guter Weg um derartiges zu erzielen ist natürlich die Formulierung pseudowissenschaftlicher Thesen rund um die Blogosphäre um sich damit als selbserkorener Community-Insider und -Kenner zu profilieren.
Vielleicht klappts ja.
Zwischen Potentat und Hof entwickelt sich so eine Art Relevanz-Symbiose. Je weniger Mühen/Aufwände der Herrscher bei den Darbietungen scheut, bzw. je unterhaltsamer man diese findet, desto beliebter ist er. Somit wächst sein Hofstaat sowie sein Ansehen und Einfluss in der Blogosphäre. Umgekehrt sonnen sich die Kommentatoren im Glanz ihres A-Listen-Monarchen, werden als enge und einflussreiche Vertraute desselben erkannt, welche die jeweils relevanten Fragen der Zeit mit ihren Ansichten zu ergänzen wissen. Desweiteren besitzen sie die Möglichkeit, in den Kommentaren auf ihren eigenen Hof respektive Website zu verweisen, in der Hoffnung hierfür ebenfalls einige Leser abzuzweigen, und somit (blog-)gesellschaftlich aufzusteigen.
Bemerkenswert ist hier sicherlich auch das Spektrum an Charakteren, die so eine Kommentar-Gemeinschaft normalerweise bevölkern. Natürlich darf man dem Regenten weder allzu leidenschaftlich gegen den Mund reden, noch darf man ihn mit seinen allzu offensichtlich heuchlerischen Zustimmungen erzürnen (obwohl in diese Richtung die Toleranzgrenze wohl grösser ist). Ein gesundes Mittelmass, garniert durch launige Einwürfe, ist genau das Richtige um sich gesellschaftlich hoch-zu-kommentieren.
Auch ein guter Weg um derartiges zu erzielen ist natürlich die Formulierung pseudowissenschaftlicher Thesen rund um die Blogosphäre um sich damit als selbserkorener Community-Insider und -Kenner zu profilieren.
Vielleicht klappts ja.
comment von Samstag 02. September 2006, 14:45
comment von Dina Samstag 02. September 2006, 14:45